スキップしてメイン コンテンツに移動

下り坂でのリム加熱問題を考える。

 先日も長い長い峠の下りをリムブレーキ全開で下ってきた。案の定、途中、止まってホィールを冷やすのである。火傷するくらいに前輪のリムが熱くなっていた。

みなさん、いろいろリムブレーキでの下りで怖い思いをされているようですな。

ブレーキング時のホィール加熱問題をどう対処されてますか?

 この問題の究極の答えはディスクブレーキを使うこと、と思います。リムブレーキの場合はどうしても長い下りでリムの加熱問題が発生するため、タイヤ、チューブ、リムフラップメーカーはそれなりに考えて作っているだろうと思いますが、でも、ヒルクライムレースなどでは加熱によるパンクが頻発するようですね。登りで若干空気圧を抜くというテクニックが広まっているようなのですが、これが難しいですね。

私自身も小心者なので、峠の下り途中で何度か止まってリムの冷却をやってます。空気圧は特に下げたりしないのですが、でも火傷するほど熱くなったリムを触ると、心配でたまりません。このリムの加熱問題のせいでせっかくのダウンヒルが楽しめていません。

チューブラータイヤはチューブがタイヤの中に包まれているため、熱膨張によるバーストには強いと思われます。ツールで昔、チューブラーが使用されてきたのはそういうわけかな、と思うのです。

最近、開発されたミヤタの両面テープも熱対策はばっちりのようです。散々、峠の下りをこの両面テープで接着して下りましたが、タイヤが外れるなんてことは一度もなかったです。

TTPシリーズの両面テープはランニングコストが高いように思われますが、チューブラータイヤの取り換えはパンク時くらいしかやらないので、私は、コストが高いようには思いません。

使用してみると、リムセメントより、長期間使っていても乾燥してもろくなることもなく、快適です。糊が乾燥により劣化する頻度が少ないように思われました。

TUFOなどのメーカーからもチューブラー接着用の両面テープが出ているようなので、今後、試してみたいな、と思っています。

でも、タイヤの歴史を見てみると元々は木リムに松脂などで接着するチューブラーのようなタイヤが元祖だったのですね。ビードワイヤー形式のタイヤが登場するのはもう少し後のことで、パンク修理のやりやすさが考慮されてこのクリンチャーという形式になったのかな、と思います。

いずれにしても市場から消えつつあるチューブラーが存続してくれることを願うばかりです。

(=^・・^=)

コメント

匿名 さんのコメント…
私は、山には行かないため、ブレーキの過熱を経験したことはありませんが、
前リムの方が、後リムよりも熱くなるのでしょうか?
そうだとすると、前輪だけでもディスクにした方が良さそうですね。

ディスクブレーキ以外の方法で思い付くのは、重めのリムにすると、
温度が上昇しにくくなるとか、ディープリムの方が冷えやすい感じはします。

あるいは、スポーク本数を増やすとスポークにも熱が伝わるので、
リムの加熱が緩和されたり、空気抵抗も増えて、
ブレーキの補助になる感じがします。(嘘かも?)
ニップルも、真鍮製よりアルミ製の方が冷えやすいイメージはありますが
いずれも、焼け石に水ですかね。

こん@4040club
nonki さんの投稿…
長い峠の下りは何十キロもある場合があります。そういう長距離の下りの場合に、リムの加熱問題が起こります。特に前輪が熱くなります。究極の答えはもう出ていますが、やはりディスクブレーキの採用でしょうね。最近のディスクブレーキの隆盛はそういう理由もひょっとしてあるのかもしれないな、と思います。
まあ、ディスクブレーキでも油圧式の場合はフェード現象が起こる恐れがありますが。
リムの加熱は経験しないとわからないと思いますが、本当に怖いものです。火傷するほど熱くなります。私の場合は、チューブラーだとタイヤの中にチューブが丸ごと収まっているため、ましかなと思った次第です。それに歴史を見てもツール・ド・フランスでそんなリムの加熱によるバースト事件って聞かないし。
すぐれた点も多かったのに、チューブラーが下火になったのは本当に残念です。
匿名 さんのコメント…
チューブラータイヤは、セメントよりも、テープの方が熱には強いという話がありました。
また、中のチューブは、ラテックス製より、ブチル製の方が熱に強いようです。
アルミ製チューブラーリムは絶滅危惧種ですので、ディスク化で、リムが長持ちするは嬉しいです。

うちのアルミMTBは、サスペンションフォーク式で、ディスク台座もあるので前輪のディスク化は可能です。
後輪は台座無しなので、Vブレーキ一択ですが、前輪が熱くなるなら、前だけディスクでも良さそうです。
ただし、ディスク化には、いくつか懸念点があります。

現在はテクトロ社のドロップ用レバー(Vブレーキ対応)を使ってますが、ドロップ向けの油圧式レバーは、
フロントシングル用の左レバー(シフター無し)が存在します。右レバーはSTI(リアメカ用)になります。
(いずれもシマノ製)

前だけディスクにするなら、左レバー(油圧式)だけシマノにすれば解決しますが、
左がシマノで、右がテクトロというのは、違和感がありそうです。

左右レバーをシマノにすると、右レバーには使用しないシフターが付いてしまいます。
(現在は、Wレバーで運用してます)
左右とも現状のテクトロ製レバーにすると、ワイヤー式のディスクになります。

2つ目の懸念は、
ディスクローターの体積が小さいためか、かなりの高温になる事です。
しかも、直ぐ近くにハブがあるので、ハブ本体とグリスへの熱害が気掛かりです。

https://www.instagram.com/p/BnsuN9ZBObG/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

こん@4040club
nonki さんの投稿…
動画みましたよ。結構ディスクも熱くなるのですね。触れば火傷しそうです。
しかし、ディスクブレーキのメリットはこのリム加熱問題でも一気にアドバンテージがありそうで、今後、拡大の一途でしょうね。
もうリムブレーキ用のリムが発売されないようになると、皆、ディスクに移行しそうで、ちょっとそこが心配かな。
私など、しぶとくチューブラーで抵抗していますが、もう風前の灯火ですわ。(T_T)

このブログの人気の投稿

ニューサイクリング誌なきあと…。

ニューサイクリングという雑誌を若かりし頃熱心に愛読していた。定期購読していて、毎号自宅に届くのを楽しみにしていたものである。その頃のNC誌には、活気があって、表紙なども実に旅情をそそる凝った写真であった。 中身は、ツーリング記事が中心で、林道の特集なども毎号シリーズ化されており、マニアにはよだれの出るような内容であった。自転車雑誌というよりは、山岳雑誌に似た雰囲気でもあり、山もやる人はすんなりと自転車の世界にも入れるような感じであった。 今年に入って、しばらくHPがリンク切れになってるな、と思ってたら、案の定廃刊となっていたようだ。そろそろまた、定期購読を開始しようかな、とか考えていたからショックは大きい。 しかし、NC誌の志はしっかりと引き継がれ、サイクルフィールドなる小冊子になって継続されているようだ。さっそくオオマエジムショさんのHP最後部のリンクからダウンロードして、PDFのその小冊子に目を通した。うん、マニアならおもしろがる内容で、他の自転車雑誌のようなレーサー中心思考でもなく、自転車旅行を愛する人なら思わずニヤリである。 いつも楽しみにしていた長谷川自転車商会さんの例のイラスト広告もしっかり残っている。浅麓堂さんの広告もここで見ることができる。 そのNC誌に長らく紀行文を寄稿されていた綿貫益弘氏の著書を今、読んでいる。「四万十・丹波」、麹町出版、1994 この本には、およそ、自転車旅行というものがどういうものかが網羅されている。最近、自転車を始めたが、自転車であちこちと旅行したいなー、と考えている人は一度読まれるとよい。最近、私も休暇を取れなく、自転車旅行から遠ざかっているが、この本を読むと、脳内を刺激され、一気に旅情ムードとなる。その詩的世界にどっぷりとハマって雨の一日を読み耽っていたわけだ。他には、同じ人の著書で、「まとまらない話」って本も持っている。どちらも今では稀覯本である。最後の一冊、「津軽から江差へ」がどうしても探求書リストに入ったままで未だ、手に入らない。見かけても法外な古書価格に圧倒され、手が出ないのである。 この本を読んでいると、自分が行った先の旅行を思い出し、夢想していた。思えば、極寒の2月、四国は四万十市、昔は中村市と言ったっけ。そこの某クロネコセンター前に佇み、愛車を袋から引っ張りだして、わっぱをはめて、...

結局、最強のカンチブレーキはシマノのBR-CX50だ!

 すっかり廃番になったものとばかり思っていたシマノのカンチブレーキで105グレードのものである。型番を BR-CX50 という。今も黄色タイヤのランドナーに付けている。私は、これのシューをロード用の舟に替えてシューをクールストップのサーモンに変更している。 よく効いて何よりもアーチワイヤーを開放しやすい。 これが輪行するときに一番楽である。スプリングをフックからすぐ外せるのがイイ。 あらゆる面で最高の使い心地で色々とカンチブレーキを物色してきたが、結局、最後はこのシマノのBR-CX50になる。一択だ。 ランドナーで使うのにより便利にするにはリンクワイヤーを止めて、吉貝のアーチワイヤーに換装するとよい。千鳥を併用するのである。そうすれば、Fキャリアとのアーチワイヤーの干渉問題も解決するし、調整もやりやすい。 まだ、一組取ってあるが、枯渇が心配される最右翼の部品ゆえ、スペアを買っておこうかと考えている。これにかなうカンチブレーキが他にない。さすがシマノ製だ。 迷わずに最初からこれにしておけば良かったな、と今更思っても後の祭り。もう吉貝を組み付けたが、ものすごく作業がしづらかった。 特にフロントキャリアがある場合、ブレーキハサミ工具が使えず、千鳥を固定しておいて、アーチワイヤをワイヤープーラーで引張り、その間にアーチワイヤーのボルトを止めるというアクロバティックな作業を強いられる。結構クリアランス調整が難航する。 ある程度、見極めてから、最後に反対側のアジャストボルトでクリアランスを調整するのがいい。 コツを知るまで調整に難航する部品であった。シマノ製はこういうところが簡単でいい。 (=^・・^=)

Wレバーの終焉。

 シマノが8速以上のWレバーの製造を辞めてからちょっと経つ。その影響かどうかわからないけど、憧れだったラレーのクラブスペシャルという自転車もカタログ落ちになった。今はもう製造されていないみたいです。 となると、これらWレバーの自転車を買った人たちはもし、故障するとなると大変に困るわけです。替えがないから。まあ、Wレバーに関しては吉貝など、作っているメーカーもあるのですが、フリクションでシマノのようにぱちぱちと変速が決まるわけではない。 もし、故障するとオークションで中古品を探すか、吉貝のフリクションのWレバーに換装するかという選択になりますね。 同時に心配なのが、フレームのパーツであるWレバーのカンパ型台座だったりします。これも枯渇すると、新たにWレバーを付けたフレームを発注できなくなりますね。 しかし、世間的に8速以上のWレバーの終焉となると、丸石などのランドナーの在庫も気になるところです。シマノのような世界的パーツメーカーが製造を辞めてしまうと、末端の完成車メーカーも部品の変更を余儀なくされます。 しかし、幸いにもというかランドナー完成車メーカーのためかどうかわからないけど、8速対応のSL−R400というクラリスグレードのWレバーはまだ製造されているみたいです。(^^) もっというと、Wレバーがなくなるとフォーク抜き輪行を得意とするランドナーの立ち位置も微妙となってきます。吉貝のWレバーは便利で10速まで対応可能なようですので、当分はこれで代替して使うことができますが、いかんせん価格が高い!それでメーカー車に採用されるかどうかはわかりません。 元々、Wレバーは今やそれほど売れる部品ではないので、どうしても価格は高くなりがちですね。いつ、シマノがWレバーの製造を辞めるかと思うとひやひやしますね。 今、ランドナー愛好家がストックしておくべき部品のイチオシは、Wレバーということになるでしょうか。ビンテージ品に走るという作戦もできなくはないですが、こちらは今の多段に対応していない可能性があり、モダンな多段のスプロケを使うつもりなら、やはりシマノか吉貝の今出ているWレバーが必要になりますね。 吉貝さんだけが上引きのフーデッドレバーも作ってくれているし、Wレバーも作ってくれている。ここが辞めてしまったらもうランドナーの完成車は作れなくなりますよ。ほんとに怖い。ストッ...